ACTOS EN EL DESARROLLO DE LA DOCTRINA DE LA TRINIDAD

Los siguientes tópicos empezarán con el tiempo cuando La Doctrina de la Trinidad se dió oficialmente, y llendo para atrás hasta los dias de su invención.

381 A.D. El Emperador Theodosius 1, encabezó la junta en el Concilio de Constantinopla habiendo tiempo ántes declarado:

El año 325 A.D. en el Concilio de Nicea, el Emperador Victor Constantinus aprovó el siguiente credo que es conocido como: El Credo de los Apóstoles.

Creemos in un sólo Dios el Padre Todopoderoso, Hacedor de todas las cosas visible e invisibles. Y en un Señor Jesucristo, El Verbo de Dios, Luz de Luz, Vida de Vida, el único Hijo engendrado, el Primer nacido de todas las criaturas,engendrado del Padre ántes de todas las edades, atravez de quien hizo todas las cosas .

Quien por nuestra salvación vino a ser encarnado y vivió entre los hombres, y sufrió y resucitó al tercer dia y ascendió al Padre, y vendrá otra vez en gloria a juzgar a vivos y muertos, y en el Espiritu Santo, creyendo cada uno de ellos ser y habiendo existido y subsistido como cada una de estas tres personas: el Padre solamente Padre, y el Hijo, solamente Hijo, y el Espiritu Santo, solamente Espiritu Santo. Asi como nuestro Señor mandó sus discípulos a predicar el evangelio diciendo… Id y predicar en todas las naciones, bautizándoles en el nombre del Padre y del Hijo y del Espiritu Santo.

Despues, se dió el siguiente edicto:

Victor Constantinus…a los herejes:Entiendase que por esta presente ley,… Todos los que inventan y sostienen herejias… para sus privadas juntas… Nosotros por medio de esto damos sentencia que ninguno de ustedes de ahora en adelante presuma de congregarse, nosotros hemos hecho el edicto de que ustedes sean negados de todas las casas en las cuales han tenido la costumbre de celebrar sus asambleas y que estas casas sean dadas inmediatamente a la IGLESIA CATOLICA ( fijese el lector que hicieron esta declaración en contra de creyentes que continuaban en la DOCTRINA DE LOS APOSTOLES y ese grupo fue por primera vez llamado Iglesia Católica

Mas tarde le agregaron la palabra Santa para leerse Santa Iglesia Catolica y todavia mas tarde fue conocida por Santa Iglesia Católica Apostólica Romana.

Despues del edicto mentionado, el Emperador Romano adoptó el titulo del dios pagano MAXIMO PONTIFICE no estaba bautizado todavia, hasta la hora de la muerte aceptó y se cree que el fue el primero a quien se le ofreció el último auxilio a un agonizante (extrema-unción) y todo el Obispado se le arrodilló aún sabiendo que todavia el oraba a dioses hechos por hombres, y que confiaba en un simbolo pagano de una cruz mucho tiempo antes de saber de la cruz del calvario. 310 A.D. su conversión fue “conversión de labios” cual sucedió en el tiempo cuando la Divinidad del Señor Jesús era el objeto de varias teorias, en favor y contra, acerca de que si Jesús era …el Cristo de Dios o no, el Verbo del Padre, estando siempre en el Padre o no por lo tanto, siendo el …poder y la sabiduria de Dios… o era el solamente un producto mas del Padre un Segundo a quien era el Primero, por lo tanto,sujeto siempre a su Padre en naturaleza variable como cualquier otra criatura de Dios. ( minur et secundie classis Deus. dios menor de segunda clase).

Tambien en esos tiempos hubo debates acerca de las palabras de Jesús …Yo y el Padre somos una sola cosa…, porque varias asumciones habia de pluralidad de dioses;Terullian, un filosofo romano, y practicante en leyes, escritor que tradujo, del Griego la palabra “Tpi’as” al Latin “Triniras” “Trinidad en Español, nació en Africa145 A.D. se convirtió en 185 A.D. fue hecho Obispo cinco años despues. La palabra Tpi’as fue usada primeramente por Teofilo, discipulo de los Apostoles en el año 164 A.D.para explicar la palabra Tpi’as de Dios, como Padre, Verbo y Saviduria (poder) , pero Tertullian tradujó este Tpi’as de Dios , a su propio gusto de “Trinitas Deus” (Dios en Tres Personas). De donde recibió su inspiración? De no otro que Justin el mártir quien fue martirizado mas o menos al tiempo que nació Tertullian; pero el creia en los escritos filosóficos de Justin quien núnca dijo “Dios existe en tres personas, pero si dijo: El Primer Dios el Segundo Dios y el Tercer Dios …”ellos son invisibles a nuestros ojos, ellos pueden ser vistos solamente en nuestra mente, como lo dijo Plato y yo lo creo… .

Pero el simpatizador de Justin, Tertullian, tradujo Primer Dios, a Primera Persona, Segundo Dios, a Segunda Persona y Tercer Dios a Tercera Persona. Por eso no es de sorprenderse uno , al leer lo que despues escribió

Diciendo: …AUN SI LAS SANTAS ESCRITURAS DECLARAN QUE HA HABIDO UNA VISIBLE APARICION DE DIOS EL PADRE, YO NO LO CREERE POR MI MISMO. El tambien se atrevió a modificar la fórmula baptismal de Justin, la cual tambien se cambió por otra y esa otra por otra. Tan extraño y ridículo como aparece todo eso, sin embargo, todo es cierto.

1.- Fórmula de Justin: …en el nombre del Padre, desconocido a todos, y de la verdad nuestra madre y de el que descendió sobre Jesús. (Justin creyó que su fórmula era buena para remisión de pecados y nacer del agua . (De donde tenia el eso?, de seguro, no de Mateo 28:19)

2a. Fórmula: …tres imersiones, una por cada Persona de la “Trinitas” (Latin)

3a. Fórmula: Cuando ellos empezaron a llamar Padre al cabeza de una congregación

El Padre Hippolitus empezó a bautizar nuevos convertidos …para remisión de pecados, tres veces, tres nombres, tres Personas, una imersión por cada Divina Persona. Entonces inventaron la señal de la cruz, en la frente del candidato a bautismo, mojando el dedo en agua. Esta fórmula se anuló para activar la fórmula conocida el dia de hoy y que fue oficialmente conocida como ya se mencionó anteriormente.(325 A.D. en el Concilio de Nicea)

PREGUNTAS:

1.-Porque Justin se motivó a inventar una fórmula de bautismo?

2.- Porque los otros lo hicieron tambien?

3.- Porque en un espacio de 200 años a lo menos se ejecutaron esos atentados?.

4.-Cómo Justin,Tertullian,Padre Hippolitus, Padre Eusebious y el resto de todos ellos fueron bautizados?

Eusebious era Padre Eusebious que llegó a ser Obispo de Cesarea in 300 A.D. Obispo sin ser bautizado?

De acuerdo a escritos Católicos, el evangelio de Mateo se perdió despues que se tradujó del Hebrew al Griego, al final del primer centenario, y ellos dicen …el texto Griego sin lugar a dudas, es en substancial comformidad con el original… Asi que puesto que “ellos” tenian esa tradución, porque sucedieron entre ellos esas anomalias en el asunto de bautismo? La Historia enseña que en tiempo que Padre Hippolitus estaba bautizando sus convertidos con su propia fórmula, esto fue porque “ellos” todavia no tenian ni el evangelio de Mateo en Hebreo ni la traducion al Griego. Eso sucedió mas o menos 300 A.D. Mientras tanto algunas traduciones fueron hechas por creyentes independientes quienes …modificaban, removian palabras y alteraban sentencias a su propio criterio. (Historia Católica) Aún hasta el año 380 A.D.(?) cuando el Padre Damasus 1, ordenó que “se juntaran todas las Escrituras” para estudiar y escoger cuales iban a formar lo que ahora se conoce por Nuevo Testamento, (claramente) en ese entonces todavia no se sabia la existencia del original texto del evangelio escrito por Mateo,; pero según sus propios escritos si tenian la “traducion en Griego”(?) Traduciones de Griego a Latin y modificaciones fueron hechas por el Padre Jeronimo 403 A,D. (?) Y la Biblia en Latin fue la primer copia de las Escrituras impresa en el mundo, (“ellos dicen“). Pero otros historiadores católicos tambien dicen que en el año 150 A.D. el evangelio escrito por Mateo fue encontrado en un lugar de India llamado Cochin por un Misionero Egipcio-Judio de nombre Pantaenus ,a quien le dijeron que Berrnabe habia traido el escrito Hebreo para los hermanos que habian huido de Jerusalem por causa de la persecusión, no se sabe como de alli el escrito de Mateo llegó hasta Cesarea donde Eusebio lo leyó en varias ocasiones, el caso es que el escrito de Mateo núnca estuvo perdido. Fueron los creyentes en India bautizados de acuerdo a Mateo 28:19 que es la fórmula presentada por el Emperador Constantinus en el “Credo” presentado como escrito por los Apóstoles? NO!, por que en el escrito original de Mateo no dice …bautizándoles en el nombre del Padre, y del Hijo y del Espiritu Santo. Y de la misma manera, el credo que dicen que es de los Apóstoles, no fue escrito por ninguno de ellos, ellos ya habian muerto cuando eso se escribió, el escrito fue hecho en el Segundo centenario. Siendo esto asi, quien pues es el culpable de hacer nos creer que los Apóstoles lo escribieron?.

Yo crecí creyendo eso, me fue dado en la hora de catecismo cada dia Sábado en la parroquia de mi vencindario en la Ciudad de Mexico, asi tambien pregunto, quien tiene la culpa de que se nos hizo creer que el Señor Jesús dijo palabras de bautismo que El nunca dijo! Que cosa, que no?. que por cientos de años mientras unos usaron diferentes fórmulas de bautismo, porque no tenian el evangelio original de Mateo,(pero tenian la traducion al Griego, ellos dicen) otros creyentes in Cochin, India, quienes tenian el escrito original de Mateo, continuaban bautizando creyentes de la misma manera que los primeros creyentes fueron bautizados al principio de la Iglesia en Jerusalen, en el Dia de Pentecostes; los creyentes Hebreos en India, sabian que el bautismo en el Nombre del Señor Jesús era conocido como …el distintivo de la verdad…, Las Escrituras Hebreas hablan de una sola y singular Deidad que dijo: …Y reedificare el Tabernáculo de David que está caido… y en todos …los gentiles, sobre los cuales es invocado mi nombre,dice el Señor que hace conocer todo esto… .

 En el Concilio Apóstolico en Jerusalen 50 A.D., Jacobo quien presidia la asamblea dijo: … varones hermanos, oidme, Simón ha contado cómo Dios visitó por primera vez a los gentiles, para tomar de ellos pueblo para su nombre. (en la casa de Cornelio). Y con esto concuerdan las palabras de los profetas como está escrito…para que el resto de los hombres busque al Señor y todos los gentiles, sobre los cuales es invocado mi nombre, dice el Señor que hace conocer todo esto desde tiempos antiguos…

El mismo Señor en su cuerpo resucitado, dijo a sus Apóstoles, …era necesario que se cumpliese todo lo que está escrito de mi…, Y QUE SE PREDICASE EN SU NOMBRE EL ARREPENTIMIENTO Y REMISION DE PECADOS EN TODAS LAS NACIONES COMENZANDO DESDE JERUSALEN

Siendo una Divinidad singular,Y habitando en El toda la Deidad, ( Tpi’as de Dios ) con esto concuerdan las palabras del profera como está escrito. “Por que entonces Yo dare a mi pueblo un lenguaje puro, PARA QUE ELLOS TODOS INVOQUEN EL NOMBRE DEL SEÑOR, SIRVIENDOLE DE UN ACUERDO.” Y eso es de lo que se trata, LENGUAJE PURO INVOCANDO EL NOMBRE DEL SEÑOR SIRVIELDOLE DE UN ACUERDO.

Yo le doy gracias al Señor mi Dios por la verdad que estoy usando en este mismo momento sirviendole en este terreno …exhortándoos que contendais ardientemente por la fe que ha sido una vez dada a los santos.

Porque hay unos que van negando AL UNICO MAESTRO Y SEÑOR NUESTRO JESUCRISTO(texto en Griego) En tiempos del A. T. el Padre Dios era llamado el único MAESTRO Y SEÑOR a Israel, y EL SEÑOR JESUCRISTO ES TODO ESO AHORA.

Y asi es exactamente lo que ha sucedido, “ellos“ han ido negando la existencia de una Divinidad, y an ido afirmando la existencia de Tres Divinas Personas y eso a cualquier costo, como lo veremos adelante.

El Historeador, Comentador y Obispo Eusebious, estuvo en Cesarea ciertamente despues que el evangelio original de Mateo habia sido llevado a la Libreria de Cesarea (acuerdese el lector que “ellos” dicen que tal escrito se perdió, pero ahora se sabe quien lo tenia) bueno, Eusebious en bastantes escritos de el, mencionó Mareo 28:19 sin las palabras que son conocidas hoy dia, como es eso? Pero despues de la formal presentacion de la Doctrina de la Trinidad (325 A.D.) “ellos” mencionando a Eusebious despues de su muerte, mencionan a Eusebious usando las palabras presentadas por el Emperador.

Eso aparece como una interpolación más en los escritos del Historiador igual que cuando le mencionan a el, dicieno las palabras …La Santa Iglesia Católica… cuando todavia no existia esta.; el discipulo Ignatius habia usado esta frase muchos años antes: Iglesia Universal refiriendose a la Iglesia de la Doctrina Apostólica que se habia extendido a varias naciones obedeciendo el mandamiento del Salvador, pero alguien en algún lugar y mas tarde, tradujó la palabra UNIVERSAL A LA PALABRA DE LATIN CATOLICA cuando la nueva fe emergió. El caso es que lo que Eusebious leyó en la Libreria de Cesarea fue completamente diferente a lo que el Emperador dijo aceca de las palabras del Señor Jesucristo y además porque la parte que contenia las últimas palabras del evangelio de Mateo fue encontrada mutilada faltando tan importantes palabras?(solamente el Dios que todo lo ve sabe que pasó entonces y porque.)

Lo siguiente es lo que Eusebious habia leido: ID Y ENSEÑADLES A OBEDECER TODAS LAS COSAS QUE YO OS HE ORDENADO PARA SIEMPRE. Completamente nada acerca de bautismo y nada acerca de tres personas.Eusebious escribió algunos libros y en casi todos hizo mención de Mateo 28:19; las Escrituras no estaban divididas en capitulos y versos como ahora, y como cualquier otro comentador, el tambien modificó en algunos passages de escritura, por ello tuvo la libertad de hacerlo en Mateo 28:19 escribió las palabras …EN MI NOMBRE (interpolando) para leers asi: …ID Y ENSEÑADLES EN MI NOMBRE A OBEDECER TODAS LAS COSAS QUE YO OS HE ORDENADO PARA SIEMPRE.

Eusebious era considerado el más brillante e inteligente hombre de su tiempo, si el lector desea retar su conocimiento de las Escrituras; lea sus escritos y veálo por si mismo; pero no le hace que tan brillante sea un genio, para poseer entendimiento de los misterios de Dios y predicar acerca de ellos, uno tiene que hacerlo en la manera que Dios manda . El Señor Jesús dijo de si mismo …YO SOY LA VERDAD… y prometiendo su Espiritu, le llamó …EL ESPIRITU DE VERDAD …como el único recurso de donde se puede recibir lo que El mismo llamó SU REVELACION, sin la cual, El aseguró, que nadie podria saber …quien era el Padre y quien era el Hijo… .

Tambien asi fue la tragedia del Obispo Eusebious, dividiendo a Dios como el Padre Primer Dios (causa de todo) y al Verbo un Segundo Dios inferior a su Padre, y crealo o no, El Espiritu Santo era considerado por Eusebious de menos lo que ud, quiera llamarle, pero seguramente no igual a Dios el Padre o al Dios Hijo. El se expresó claro en lo que el creia, y escribió de lo que sabia de filósofos antes que el, quienes creian …el cuerpo humano es una prisión, Dios no puede vivir en tal prisión.

Que el no estaba en comunión con los que eran de la …comunión del misterio de Dios en Cristo… (texto Griego) esto es claro, su comunión era con escritos Griego-Romano de filósofos paganos al mismo tiempo que era Obispo de Cesarea y hablaba del Señor Jesús con gran elocuencia dándole todos los titulos de Dios, aún diciendo que Jesús era el Padre Eterno, pero SIEMPRE AGREGANDO LAS PALABRAS: …DESPUES DEL PRIMER DIOS, SU PADRE, quien es la causa de todo… . Si, el habló de la cruz del calvario y del sacrificio del Salvador como lo hacen muchos ahora, siendo nada menos que lo que el Apóstol Pablo escribió exortando creyentes a como NO PREDICAR ACERCA DE LA CRUZ DE CRISTO.

“Pues no me envió Cristo a bautizar, sino a predicar el evangelio. no con sabiduria de palabras, para que no se haga vana la cruz de Cristo.

La mayoria de predicadores hoy dia, explican acerca de el Padre y el Hijo igual que Eusebious, pero con variedad de “nuevas definiciones” tratando de hacer que la palabra de Dios diga lo que ellos quieren afirmar. Que bien lo se yo! He tenido debates toda mi vida de Cristiano, pero no hay para que tener más, Ya no hay necesidad de probar si sólo hay una Deidad o mas, o si bautismo debe de ser en el Nombre Precioso o en la terminologia inventada por hombres, las “evidencias” existen y están esperando aquellos que se atreban a ir y buscar y salir al público y enseñar lo que encontraron.

Como se hecha de ver, si a realidades eternas, se les da únicamente una definición de lógica,“ellos están todavia en el desierto de Sinai, como la propia confesión de Plato, creyendo que hay un Dios, pero incapáz de darlo a conocer. Pues por hombres de “otras naciones” (paganas) su TRINITAS SE DESARROLLO Y LE SELLARON CON SU PROPIA ESTAMPA DE DIZQUE DIVINA AUTORIDAD(?) y sólo un remanente lo sabe.

Bueno, el Señor Jesús núnca dió mandamiento de enseñar de tres divinas personas y de bautizar en sus tí tulos, pero aún cabezas grandes en Cristianismo lo hacen asi, lo creen y lo defienden aún sabiendo en parte o todo del principio de ese dogma de la Trinidad, aqui doy un ejemplo escrito por el bien conocido Maestro de la Biblia, Dr. Lighfoot, …”la doctrina de la siempre bendita Trinidad creció gradualmente a completa madurez para llegar al conocimiento del cual es responsabilidad de quien profesa que el verdadero Dios es

Tres en uno, para ser bautizados en su nombre (queriendo decir: Padre,Hijo y Espiritu Santo) Este Profesor Teológico, es mencionado por el Comentador Biblico Adam Clarke diciendo que Apóstol Pablo fue bautizado en el nombre del Padre, y del Hijo y del Espiritu Santo) Por favor lea el acto Ud. Mismo, Hechos de los Apóstoles 22:16. Pero para ganancia final al lectot sincero, voy a terminar repitiendo el mismo verso como está escrito en texto Griego: Y ahora, que intencionas? Levántate y se bautizado y lava tus pecados invocando el nombre de El. ( no dice …invocando los nombres de ellos como si fuera pluralidad de personas divinas. (lo entendió o no)

Gabriel Mendez

preacher Gabriel@aol.com http://mendezbest.tripod.com/ http://hometown.aol.com/