QUE LA BIBLIA PRESENTA A JESUCRISTO COMO “HIJO ETERNO"?

QUE LA BIBLIA PRESENTA A JESUCRISTO COMO “PADRE ETERNO"?

Cuál de las dos aserciones es verdadera?

Es bien sabido que la gente del Cristianismo está dividida sobre la pregunta si Jesús es o no es llamado en las Escrituras “el eterno Hijo de Dios”

Algunos dicen que Jesucristo existía en la eternidad pasada como un hombre al lado derecho de otro hombre (El Padre) Otros dicen que Jesucristo existía como espíritu.

Es de suponerse que ésta clase de fé, puede haber sido obtenida leyendo Escrituras que presentan a Jesús diciendo: …ántes que Abraham fuese Yo Soy… Juan 8:56-58. Y Jesús orando al Padre …glorificame tú al lado tuyo con aquella gloria que tuve contigo antes que el mundo fuese. Juan 17:5

Y por los Apóstoles: Juan 1:1 En el principio era el Verbo y el Verbo estaba con Dios… y 1a. De Juan 4:3

…todo espíritu que no confieza que Jesucristo ha venido en carne, no es de Dios… y del Apóstol Pablo escribiendo de Jesús dijo …el cual siendo en forma de Dios… Fil. 2:6 y 1a. De Cor. 10:4 …porque bebían de la Roca espiritual que los seguía y la Roca era Cristo. Pedro también contribuye al tema diciendo…escudriñando que persona y que tiempo indicaba el espíritu de Cristo que estaba en ellos (los profetas) y la gran revelación dada a él para decirle a Jesús …tú eres el Cristo el Hijo del Dios viviente.

Ahora concideremos también lo que Jesús dijo a un grupo de Saduceos y minutos después se dirigió a los Fariseos; …erráis, ignorando la Escrituras y el poder de Dios. Y estando juntos los Fariseos Jesús les preguntó …qué pensáis del Cristo? De quién es Hijo?….ellos contestaron de David. Y volvió Jesús a preguntar Cómo en el espíritu, David le llama Señor diciendo dijo el Señor a mi Señor siéntate a mi diestra… si David le llama Señor, como es su hijo? Y nadie le podia responder palabra… Mateo 22:42-46. La pregunta de Jesús era …cómo es su hijo… de la misma manera yo pregunto a los trinatarios; si Jesús era Hijo de Dios en el cielo, cómo era hijo si él era sin principio de días existiendo por

eternidades (dicen que el eterno Hijo del Padre. Cómo? Cómo? Cómo?

No se puede refutar que esos Fariseos eran Israelitas genuinos; …a quienes pertenecía la adopción y la gloria, el testamento y la ley de Dios, su servicio y las promesas. Rom. 9:4. Y ellos eran el único oráculo de Dios. Pero de ningúno de ellos se oyó decir que Dios tenía un Hijo en el cielo y siempre a su lado derecho. Mi pregunta es: De dónde salió la frase …eterno Hijo de Dios… aúnque los trinatarios le llaman misterio a ésto se está descubriendo más en Historia de la Iglesia; que la frase se empezó a popularizar al rededor del Segundo centenario del Cristianismo.

Quienes fueron los que empezaron a decir que Dios ha existido en pluralidad de divinas personas? El Padre primer persona, el Hijo segunda persona y el Espíritu Santo la tercer persona, los inventores de ésto no fueron, los profetas de Dios, tampoco los Apóstoles de Jesús y la Santa Palabra de Dios, en ninguna página lo enseña; Dios no se contradice asi mismo como sucede con algúnos predicadores cuando de alguna manera se salen del carril no pudiendo explicitar como creén tres personas en un Dios.

En los primeros años de la invención de Dios en tres personas; decian que las tres personas eran disrintas y separadas; pero hoy día, se oye decir …Dios es un Ser Singular que existe en tres personas no separadas e iIguales. Cómo puede ser ésto? Ántes éran distintas y separadas; ahora dízque son no separadas e iguales.

Ésta discrepancia, empezó cuando aprobaron la pagana filosofía del Padre Justin (Segundo centenario) quien escribió acerca del Padre siendo el primer Dios, y al Hijo asignó el Segundo lugar porque era Segundo después del Padre; pero en  estos días oímos predicaciones trinatarias diciendo que el Padre y el Hijo son iguales desde la eternidad. Mi pregunta es Quiénes están predicando la verdad? Los que inventaron la Trinidad o los que la están tratando de “parchar un poquito” Pero porqué es el cambio? Jesucristo es el mismo ayer, hoy y por siempre. Heb. 13:8. Si él no era Hijo literalmente en el cielo, entonces porqué le han dado el tí tulo de “eterno Hijo de Dios…” Y también, Cuando predican por ahí , que el Padre y el Hijo han sido iguales por la eternidad; si ésto es así cómo explican que siendo iguales a uno le tocó ser llamado Hijo? (no lo explican) cuando ellos predican Juan 3:16, Por que de tal manera Dios amó al mundo que dió su Unigé nito Hijo ( en Ingles , only begotten) Y en Heb. 1:6 …cuando Dios introduce el primogenito al mundo…(en Inglé s …first begotten… la tradución de Inglés a Español de la palabra “begotten” es “engendrado” y es más clara palabra para nuestro entendimiento.

El acto de engedrar no sucedió en el cielo, como lo dicen algunos trinatarios “nosotros creémos en un Señor Jesús, el Hijo de Dios, Luz de Luz,Vida de Vida, el único ENGENDRADO del Padre ántes de todas las cosas.” Pero cómo el Hijo pudo ser Hijo y al mismo tiempo de la misma edad del Padre, …sin principio de dias… y peor todavia, cuando ellos dicen “ el único engendrado Por el Padre

ántes de todas las edades (escrito anteriormente) de Juan 3:16 que el hombre llamado Jesús, era el único nacido de Dios y las Escrituras dan testimonio que el Padre dijo al recien nacido en el mundo …tú eres mi Hijo, éste día Yo te he engendrado… de acuerdo a predicadores del eterno Hijo de Dios; al Padre entonces ellos lo hacen aparecer; Padre de dos hijos, y según ellos un hijo fué engendrado en el cielo y el otro en la tierra y a los dos les llaman …el ÚNICO ENGENDRADO… Es Dios el author de disparates como ésto? Naturalmente que nó , Pablo escribió “Dios no es autor de confusión.”

El Comentarista Bíblico Adam Clarke; en su comentario acerca de Lucas 1:35, dice de las palabras del Ángel Gabriel a Maria que iba a ser madre; …El Espí ritu Santo vendrá sobre ti y el poder del Altísimo te cubrirá con su sombra por lo cual también el Santo Ser que nacerá será llamado Hijo de Dios…

Nosotros, dice el commentarista, nececitamos ver las dos naturalezas en Cristo; la naturaleza humana llamada …Hijo de Dios… y la naturaleza divína … (…la forma de Dios.. Dijo Pablo.) Y entonces largamente, el commentarista, refuta la creencia en Cristo como “eterno Hijo de Dios” diciendo de esa doctrina; que es peligrosa y contra las Escrituras. Qué acerca de ésto, Uds. Ministros que se jactan en la sabiduria y conocimiento bíblico de éste commentarista; Yo digo que el tenía su lápiz en el propio lugar diciendo lo que debió decir. El no era Pentecostal, pero Metodista; instruido en las cosas del Señor de acuerdo al Metodismo; si hubiera sido Pentecostal, el podía haber dicho aqui y allá ; un poco más; probablemente sus dedos caminaron atravéz del dicionario de Sectas, Herejias y Escuela del Pensamiento.(?)

De acuerdo a las palabras del Ángel …el Santo Ser que nacerá será llamado también Hijo de Dios; porqué la palabra también? Esa palabra: “también,” está en el original; pero no en la Escritura después de ser traducida. Y el comentarista lo sabía!

La “forma de Dios: en el cielo, no era engendrada y núnca se leé que fué llamado Hijo de Dios, pero en su forma humana; además de todos los títulos y atributos y adjectivos calificativos de la Divinidad; también iba a ser llamado Hijo de Dios. Y Mr. Clark insinuando que debemos ver las dos naturalezas, en ese Santo Ser; hace incapié que estas otras palabras fueron dichas por Dios, …éste dia, Yo te he engendrado… por lo tanto puesto que las Escrituras explican Escrituras: este fué el único engendrado de Dios. Y todos los ángeles fueron ordenados a rendir el honor que sólo a Dios se debía de dar. Eso después que se les dijo: Yo seré a el Padre y el será a Mi Hijo. Dios no dijo: Yo he sido a el Padre desde la eternidad!

La Iglesia Católica de donde se originó la doctrina del Hijo Eterno, también impuso la doctrina de la “confesión sacerdotal,” ésto se puede decir a su favor, que confesaron que: … la doctrina de laTrinidad como es profesada por la Iglesia, no es contenida en el Nuevo Testammento. En ninguna parte del Antiguo Testamento se encuentra una clara indicación de una tercer persona… no hay nada que enseñe que el Espíritu Santo fué visto como Tercer Persona; nada enseña que el Espíritu Santo fué reconocido distintamente de Jehova mismo. (de otro segmento) El Concilio del Vaticano ha explicado lo que se quiere decir en lo atributado a Misterio de Teología; esto lo pone que un misterio es una verdad cual uno no es capable de descubrir aparte de ser dado por revelación. Pero aún cuando ha sido revelado, permanence Escondido por un velo de fé guardado se puede decir en una clase de obscuridad que en otras palabras, nuestro entendimiento de ello permanence solamente en parte, aún después que hemos recibido ésto como parte de mensage divino.

Que quier decir todo ésto? Qué están confesando si no su atolondramiento aceptando para ellos mismos los (grandes) lo que es muy popular entre trinatarios cuando los pone uno a probar escrituralmente, y salen diciendo: …no lo podemos expliciar, nosotros sólo lo aceptamos por fé , nádie núnca entenderá

ése misterio… Naturalmente, ellos se expresan así , porque ésto lo han heredado de los meros inventores y directamente a pasado a los más nuevos creyentes que hablan en lenguas; quienes han sido absorbidos a ésto.

Que diferente eso suena porque hay distancia diametrical de terrenos opuestos a lo que Pablo escribió: diciendo acerca del velo mentionado por “ellos” …cuando se conviertan al Señor, el velo se quitará .” 2da. Cor.3:14-18. Porque las cosas invisibles de él, su eterno poder y Deidad, se hacen claramente visibles desde la Creación del mundo siendo entendidas…Rom. 1:20.

Pablo sabía muy bién lo que el estaba diciendo y escribió al mismo nivel a todas las iglesias; fíjese el lector de su testimonio qué diferente a los Trinitarios: …que por revelación me fué declarado el misterio, como antes he escrito brevemente leyendo lo cual podéis entender cuál sea mi conocimiento en el misterio de Cristo. Misterio que en otras generaciones no se dio a conocer…como ahora es revelado…por el Espíritu. Efe.3:3-5 …fui hecho ministro según la administración de Dios que me fue dada para vosotros para que anuncie cumplidamente la palabra de Dios , el misterio que habia estado oculto desde siglos de edades, pero ahora ha sido manifestado a sus santos. Col. 1:25,26. Y de aclarar a todos cual sea la dispensacion del misterio escondido desde siglos y siglos en Dios que creo todas las cosas que la multiforme sabiduria de Dios sea ahora dada a conocer por medio de la Iglesia…Efe. 3:9,10  ...para que sean consolados sus corazones, unidos en amor hasta alcazar todas las riquezas de pleno entendimiento, a fin de conocer el misterio de Dios, el Padre y de Cristo. Col. 2:2. Y al que puede confirmaros según mi evangelio y la predicación de Jesucristo según la revelación  del misterio que se ha mantenido oculto desde tiempos eternos. Pero que ha sido manifestado ahora por medio de las Escrituras de los profetas según el mandamiento del Dios eterno, sea dado a conocer a todas las gentes para que obedezcan la fé . Rom. 16:25,26.

No tiene uno que ser teólogo para entender el testimonio del Apóstol Pablo especialmente de este último segmento acerca de …para que obedezcan la fé … y eso …por las Escrituras!… Uno tiene que tener especial propósito en el corazón sentir honda pasión por conocer el misterio de Cristo, ésto no es cosa fuera de las Escrituras; uno tiene que tener respuesta a sus preguntas en la Palabra de Dios y aceptar lo que las Escrituras dicen como la autoridad final; puesto que Escrituras se aclaran asi mismas; asi nada más puede igualar el resultado. Está escrito!

Este es momento apropiado para esta aclaración: Que está mos viviendo en días cuando si la palabra “obedecer” u “obediencia” es mentionada por algún Pentecostal; ésto espanta a la gente que lo oye, tanto en las bancas de la iglesia como en los púlpitos. A unos no les is grato oir sermones que tengan lenguage  dizque legalista y a algunos Pastores no le parece adecuado decir a la gente que tienen que obedecer. La palabra obediencia no está en su repertorio. Sus mensages de salvación no contienen éstas silabas: …arrepentíos y obedecer el evangelio… …convertíos y obedecer… …arrepentíos y bautícese cada uno de vosotros en el nombre de Jesucristo…Dios dá el Espíritu Santo a los que le obedecen… obedecer la verdad… o, no eso es mucha doctrina antigua (asi dicen) muy claro ellos, no se gozan en leer (si leen) que existe el mandamiento según Pablo …para obedecer la fé

No estoy escribiendo lo presente con sarcasmo, tampoco estoy presumiendo de lo que creo, pero sintiendo in mi una necesidad urgente que más que la quiero ignorar, más deseo de actuar se amontona en mi mente; por favor no deje de leer ahora; aún si está disgustado por lo que esta leyendo. Cuando ud. Empezó a leer mi escrito el título le dijo que delicado es el tópico y yo quiero que sepa ésto; quien quiera que ud. Sea; que la seguridad de ser tomado en las nubes a la precencia del Señor en su venida, depende de la manera cómo uno hechó mano de las instruciones para ser salvo dadas en la palabra de Dios. Que otra razón hay para que el Señor dijera: …no todo el que me dice Señor, Señor entrará en el reino de los cielos? Ésto es no sólo creér sus promesas de salvación, que son varias, pero cómo oye uno las condiciones que el Señor puso; puesto que hay un mandamiento …para que obedezcan la fé … ésa fé no salida de la Palabra de Dios, como lo hicieron algunos 200-400 a. d. cuando corriendo de una fuente de informatión a otra; ellos se encontraron entre gente de grande educación pero instigados con filosofia pagana ( como lo he dicho en otros escritos y seguire mencionando) ese fué el problema; Por lo cual, divagaron en sus razonamientos, si Jesús era igual que el Padre y cómo? Si tenía la misma substancia del Padre o nó . Si los dos tenían el mismo poder, autoridad, honor y grandeza y todo para estar seguros que si habia a lo menos dos dioses, el tercero lo descubrieron cerca de docientos años más tarde.

Aún en nuestros dias todavia hay los que no tiene la certeza de la existencia de pluralidad de dioses; para probar lo que he dicho presentaré lo que yo llamo Exibición número 1.-“La igualdad única de Dios. (cf.111) debe de prepararnos por la POSIBILIDAD que un Ser Divino existe como una pluralidad de personas…”

Ésta declaración es tomada del panfleto Bases Bí blicas de la Doctrina de la Trinidad material de lectura enviado a mi de mano del hombre con la respuesta bí blica, (Bible Ansewring man.) Mr. Hank Hanegraaf presidente del Instituto Internacional de Investigación Cristiana. Ésto yo sé , POSIBILIDAD y SEGURIDAD son dos cosas que denotan completamente diferente caso. Y el material enviado a mi usa la palabra POSIBILIDAD.

Asi que a ésto se referia Jesús, a la “forma” de Dios cuando disputando con Fariseos les tiró la pregunta: …de quién es Hijo el Cristo?… La misma pregunta hago yo a los trinatarios: Cómo puede ser Jesús eterno igual al Padre y al mismo tiempo “begotten.” Cómo, cómo,cómo?

Por eso es importante conocer las dos naturalezas en Jesús y aceptar lo dicho por Pablo; que Jesucristo ahora en el cielo:resucitado, glorificado y exaltado a lo sumo 2da. Cor. 5:16 De manera que nosotros de aqui en adelante a nadie conocemos según la carne; aun si a Cristo conocimos según la carne, ya no lo conocemos así . Preguntarán algunos: porqué ya no le conocemos así , como en los dias que estubo en el mundo? La respuesta está en Colosenses 2:9 “Porque en é l habita corporalmente toda la plenitud de la Deidad”

La “forma de Dios” quien sus dedos formara a Adán y Eva y es nuestro Hacedor; É l nos hizo, y el que dió la Ley; Él se hizo humano en orden de obedecer su propia Ley que los humanos no pudimos obedecer, siendo el dador de la Ley se hizo el obediente a su propia Ley; por lo tanto tiene todo derecho no solamente de sentarse en un trono en el cielo como Rey de reyes y Señor de señores; pero es su derecho de sentarse en el Dia del Juicio en el imponente Trono de Juicio para juzgar aun los secretos del hombre; para darle a cada uno de acuerdo a sus obras, buenas o malas, pero como algunos no creén en obras (obedecer) el Justo Juez, dará su veredícto de acuerdo a su fé sin obras.

Este celestial Juez es el más misericordioso Juez de todos los tiempos; el aun pagó el precio de las transgresiones de gente pecadora; el llevó en si mismo el castigo de nuestros pecados y vino a ser el fin a su propia Ley para todo aquel que le creé que él es el Salvador, especialmente los que saben quién es é l.

El Apóstol Pedro escribió acerca de la verdadera identidad de este Juez; “Si vosotros invocáis como Padre aquel quien sin respecto de persona juzga de acuerdo a cada obra de cada uno…” Solamente hay Un Dios quien es el Juez Supremo; aqui el Apóstol le llama Padre; si uno creé que las Escrituras dicen lo que quieren decir; entonces no hay por qué estar en dudas de que quien ocupara el Trono en el Dia del Juicio es no otro que …el Hijo dado.. …será llamado Padre Eterno… Isa. 9: 6, 7

Un hombre Judio de nombre Saul, se encontro a este Juez/Salvador en el camino; y de repente oyó una voz desde el cielo y aunque le contestó , no vió la cara de quien hablaba y aunque en esa ocasión fué escogido para ser Apóstol; entre el Juez/Salvador y Saulo habia una cortina de resplandecientel luz Celestial que les separaba.

Asi es exactamente con todo aquel que no ha distiguido claramente al Juez/Salvador/Padre Eterno; ahora en la gloria y ésta es la razón; el profeta Habacuc nos dice cómo se ve Él en su trono: …el sólo Santo (en su trono) su gloria cubria los cielos…una luz brillante bajo él, y rayos de luz habia cubriéndolo y eran como velo a su grandeza…

Asi lo vió el diá como Esteban Hechos 7: 56 y Pablo escribió que asi es como Jesús ahora debe ser conocido y secundó lo dicho por Esteban mencionando que Jesucristo está a la mano derecha de Dios. Eso está en todas las Biblias, pero en el original NO ESTÁ ASÍ ! Efe. 1:20, Col 3:1, Heb. 8:1,10: 12, 1a. Pedro 3:22,

En el original dice: “…”sentado en el derecho de Dios…” como Esteban lo vió ….veo los cielos abiertos y al Hijo del hombre estando en el derecho de Dios… y asi todas las escrituras mencionadas del tópico dicen originalmente …en el derecho de Dios… …sentado en derecho de Dios… Es su derecho, que nó?

En suma de lo dicho; Ahi esta el Juez/Salvador en su trono de juicio y gracia, en la parte de ud. Lector amigo, la lucha de su creéncia insegura de quien verdaderamente es el Señor Jesús ahora, entre El y ud. Está la cortina/velo los rayos florecientes de divina luz que ud. Núnca a reconocido; recuerde el cuerpo de Jesús es el velo a la gloria de Dios, la Divinidad. Como el templo de Jehová se dividia en dos partes; Lugar Santo y Lugar Santìsimo,el cuerpo de Jesús era humanamente Santo, pero su cuerpo ahora resucitado, glorificado y exaltado a lo sumo, es Santísimo.

El velo del Templo de Jehová , fué hecho de tres colores; azul, rojo y morado, por la Divinidad, por la humanidad y por la encarnación de lo Divino en un ser humano. (Maria).

El color morado es el resultado de mezclar azul con rojo; ejemplo de lo sucedido con lo divino y lo humano ; en este caso el el resultado fué /es DIOS EN CARNE. A ésto Pablo escribió a los Efesios “Para que el Dios de nuestro Señor Jesucristo el Padre de gloria, os de espiritu de sabiduria y de revelacion en el conocimiento de él. Alumbrando los ojos de vuestro entendimiento… Efe. 1:17,18.

Esto es el amanecer a la revelación dentro de la mente humana al estar sublimemente consiente a su fé creciendo continuamente para poder bendecir a otros con la misma experiencia que es gratuitamente ofrecida; esta es La razón de este escrito, confiezo que lágrimas ruedan en mis mejillas sabiendo que la mayoria no conocen a Jesús como es presentado en este material de lectura de acuerdo lo dicho por el Apóstol Pablo:…vemos la gloria de Dios en la fáz de Jesucristo. Concéntrese ud en esto; acérquese a él como nunca se ha acercado y oígale decir a ud. …” seré Padre a vosotros… 2da. Cor. 6:18. G. M.